LUGELA-ի եզակի բնական ֆենոմենը և դրա գիտականապես հաստատված տարբերվումները կալցիումը քլորիդի լուծույթից

Ինչու է այս հարցը սկզբունքորեն կարևոր

LUGELA-ն բարձր հանքայնացված քլորիդ-կալցիումական բուժիչ ջուր է: Կալցիումի քլորիդը գերակշռում է բաղադրության մեջ, ուստի արտաքին քիմիական նմանությունը դեղատան լուծույթի հետ իրական է։ Սակայն մեկ հիմնական նյութով քիմիական նմանությունը դեռ չի ապացուցում նույն ֆարմակոդինամիկ ազդեցությունը, ընդունումից հետո յուրացումը և բուժիչ հատկությունները։

Այս հարցը հետազոտողները դրել են դեռ XX դարի առաջին կեսին։ Դ. Վ. ԴՋԱՎԱԽԻՇՎԻԼԻ-ն այն հստակ դրել է. Կալցիումի քլորիդի մեծ քանակը չի կարող քնnhւմ բնական ջուրը և արհեստական լուծույթը նույնացնել։ Հետագա փորձարարական և կլինիկական աշխատանքները հաստատել են այս մոտեցման արդարացվածությունը։

Այսպիսով, գիտական ճիշտ հարցը չի լինի՝ քանի՞ կալցիումի քլորիդ կա LUGELA-ում։ Պետք է պարզել, թե ինչպես է գործում ամբողջ բնական համալիրն, ինչպես են իր բաղադրիչները ազդում միմյանց վրա, և ի վերջո ըստ անհատականության ռեակցիան տարբերվում է արհեստական լուծույթի ռեակցիայից։

LUGELA-ի բնական հանքային մատրիցան

1953 թվականին Դ. Վ. ԴՋԱՎԱԽԻՇՎԻԼԻ-ն բնութագրել է LUGELA-ն որպես բարձր հանքայնացված քլորիդ-կալցիումական ջուր։ Նրա պատմական տվյալներով ուկտասախոր մնացորդը գերազանցում էր 53 գրամ լիտրում, մոտ 88% հանքայնացումը բավարարում էր կալցիումի քլորիդը, բրոմի պարունակությունը կազմում էր մոտ 180 միլիգրամ լիտրում։ Բաղադրությունում նույնպես նշված էին նատրիում, կալիում, մագնեզիում, յոդ և այլ բաղադրիչներ։

Այսպիսով, LUGELA-ն ներկայացնում է միակ նյութի լուծույթ չէ, այլ բազմաբաղադրիչ իոնային համակարգ։ ԴՋավախիշվիլին այն բնութագրել է որպես բարդ և բացառապես հաջող քիմիական համալիր։ Վ. Խուխիան նույնպես հաստատել է, որ ջրում բերված տարրերը պետք է դիտարկել միասին, քանի որ վերջնական ազդեցությունը ձևավորվում է դրանց համադրմամբ։

Այս դիրքմրամը սկզբունքային նշանակություն ունի։ Արհեստական լուծույթում իրացվող նյութի կոնցենտրացիան ներդաշնակվում է տեխնոլոգիապես, և կազմը սահմանափակվում է ընտրված բաղադրատոմսով։ LUGELA-ում հանքային համակարգը ստեղծվում է բնական միջավայրի կողմից և ներառում է հիմնական բաղադրիչը, ուղեկցող իոնները և միկրոէլեմենտները համապատասխան հարաբերակցությամբ։ Ներկայումս փոքր քանակությամբ նյութերը կարող են փոփոխել լուծելիությունը, չղողումը և ֆիզիոլոգիական ռեակցիան հիմնական բաղադրիչին։

Կալցիումի չղողման համեմատական հետազոտություններ

Ամենանշանավոր տարբերվումներից մեկը հաստատվել է Գ. Գվիշյանի եւ Է. Քվիցարիձեի փորձերում։ 22 շան վրա հետազոտության մեջ LUGELA-ի ներմուծումից հետո արյան պլազմայում կալցիումը բարձրացավ ավելի ուժեղ և պահպանվեց ավելի երկար, քան համեմատական 9.5% կալցիումի քլորիդի լուծույթի ներմուծումից հետո։

Հետազոտողները տարբերվումը կապեցին հանքային ջրի փոքր բաղադրիչների ազդեցության հետ։ Մասնավորապես կարծիք ունեն որ նատրիումի քլորիդի պարունակությունը նպաստում էր կալցիումի քլորիդի չղողմանը։ Այս հիմքով տեղեկացրին, որ բնական ջրի ներմուծումը ներս ավելի ռացիոնալ է արհեստական դեղատան լուծույթի կիրառման համեմատ։

Այս արդյունքը ցույց է տալիս, թե ինչու միայն տոկոսի պարունակությամբ կալցիումի աղի համեմատությունը բավարար չէ։ Կազմակերպության համար կարևոր է ոչ միայն նյութի քանակը սկզբնական հեղուկում, այլև այն ընկնում է հատակաեգային ուղի, ներգործությունը մյուս իոնների հետ և արյան փոփոխությունների տևողությունը։

Ողողման վրա տարբերություններ

Գ. Չիմակաձեի, Գ. Գվիշյանի և Է. Քվիցարիձեի աշխատանքները ցույց տվեցին LUGELA-ի գերչաղացական ազդեցություն։ Ներմուծումից հետո հանքային ջուրը խթանում էր ողողումը, մինչդեռ 9.5% կալցիումի քլորիդի լուծույթը համարժեք չափաբաժնում պարզապես նույն ազդեցություն չուներ կամ գործում էր թուլությամբ։

Հետագա գիտական ակնարկում Ի. Անդգուլաձեն նշել է, որ ներանոթային ներմուծման ժամանակ LUGELA-ի և կալցիումի քլորիդի լուծույթի ողողման ազդեցությունը նման էր, բայց ներս օգտագործում ժամանակ LUGELA-ի ազդեցությունը ավելի ուժեղ էր։ Այս պարզաբանումը հատկապես կարևոր է՝ քանի որ տարբերվումը արտահայտվում էր հեղուկի հատակագծով անցնելիս և կարող էր կապված լինել բնական համալիրի չղողման առանձնահատկությունների հետ։

Անշուշտ, նույն հիմնական բաղադրիչը չէր ապահովում նույն արդյունքը տարբեր հանքային մատրիցաներում։ Ներմուծման ուղին նույնպես ազդում էր տարբերությունների արտահայտչականության վրա։

Փորձարկում մագնեզիալ անզգայացման հետ

Մեկ այլ համեմատություն կատարվել է մագնեզիալ անզգայացման մոդելում։ Կենդանիների վրա գործող փորձերում LUGELA-ի ներմուծումը կանգնեցնում էր անզգայացման զարգացումը կամ գրեթե ամբողջությամբ հանվում էր, մինչդեռ համարժեք արհեստական կալցիումի քլորիդի լուծույթն պարզապես փոխում էր վիճակի որոշ փուլեր։

Լրացուցիչ փորձերը օգնեցին պարզել հանքային համագումարի դերը։ Ջրի մոդելը, որում բացառվում էր նատրիումի քլորիդը, չէր վերարտադրում LUGELA-ի ազդեցությունը։ Կալցիումի քլորիդի և նատրիումի քլորիդի համադրությունը շատ մոտեցնում էր փորձարարական ազդեցությունը բնական ջրի ազդեցությանը։

Բռնակցված ազդեցությունների նմանությունը չի նշանակում նույնություն

Հետազոտողները նշել են նաև նման ազդեցությունները։ Գ. Գվիշյանի և Վ. Խուխիի կիրառվող փորձերում LUGELA-ն ազդում էր անոթային տոնուսի, արյան ճնշման և սրտի գործունեության ուղղությամբ, որը բնորոշ է կալցիումի քլորիդին։ Սա բնականաբար է, որպեսզի կալցիումի քլորիդը ջրի գլխավոր բաղադրիչն է։

Բայանդի նման ուղղության ազդեցության նմանությունը հանման չպետք է չեղյալ հայտարարի ուժի, տևողության և ազդեցությունների համադրման տարբերվումները։ Ի. Անդգուլաձեն ընդգծել է, որ LUGELA-ի կազմի իոնները կարող են թուլացնել, ուժեղացնել կամ որակապես փոխել գլխամասային բաղադրիչի ազդեցությունը։ Այս պատճառով LUGELA-ն կարող է նման լինել կալցիումի քլորիդի լուծույթին որոշ ռեակցիաներով, բայց ամբողջությամբ ֆարմակոլոգիական համարժեք չէ դրան։

Փորձարարական և կլինիկական դիտարկումների տվյալներ

Համեմատական տարբերվումները հայտնաբերվել են ոչ միայն լաբորատոր ցուցանիշներով։ Մ. Լեժավայի հետազոտություններում նկարագրվում է LUGELA-ի ազդեցությունը արյան խտության և հյուծման վրա, պանխիմատոզ արյունահավաքումներ, արհեստական բորբոքային գործընթացներ, պոլիարթրիտներ և քրոնիկ սրտանոթային խնդիրներ։ Որոշ փորձերում և դիտարկումներում բնական ջրի ազդեցությունը գնահատվում էր ավելի ուժեղ, քան կալցիումի քլորիդի լուծույթի ազդեցությունը։

Պատմական կլինիկական նյութերն իրականացրել են դիտարկումներ բորբոքային հիվանդությունների, պլևրիտի, պոլիսերոզիտայի, երիկամների հիվանդությունների, արյունահոսության հետ և այլ վիճակների վրա։ Որոշ աշխատանքներում LUGELA-ն ցույց է տվել արդյունքներ, որոնք արհեստական լուծույթը նույն պայմաններում չէր տալիս։ Այս նյութերը վերաբերում են իրենց դարաշրջանի գիտությանը և պետք է գնահատվեն համապատասխան դիզայնի և մեթոդների նկատառումներով, սակայն հաստատում են հիմնական եզրակացությունը՝ բնական ջուրը ունի սեփական կենսաբանական ակտիվություն։

Իրավունքային ածանցյալը պատմական աշխատություններում

Որոշ պատմական փաստաթղթերում LUGELA-ն կոչվել է 10 տոկոսանոց կալցիումի քլորիդի լուծույթի ածանցյալ։ Տերմինը օգտագործվում էր հիմնականում իրական կիրառման իմաստով՝ առաջարկելով օգտագործել ջուր այն ուղղություններին, որտեղ բժշկական պրակտիկայում նշանակվում էր կալցիումի քլորիդ։

Այնպիսի սահմանումը չէր նշանակում լիակատար քիմիական և ֆարմակոլոգիական նույնություն։ Տայի նույն գիտական նյութերում հստակ նշվում էր, ինչպես կառույցային նմանությունը չի ապացույց հանդիսանում նույն ազդեցության, և համեմատական փորձերը ցույց են տվել տարբերվումներ չղողման, ողողման և այլ ռեակցիաներում։ Ուստի ավելի ճշգրիտ է խոսել մասայական գործառնական համեմատելիության մասին՝ հիմնավորված բնական համալիրի ինքնուրույնությամբ։

LUGELA-ն եզակի բնական ֆենոմեն համարվելու գիտական հիմունքներ

Գիտական նյութերը թույլ են տալիս առանձնացնել մի քանի փոխկապակցված հիմքեր՝

• LUGELA-ն պարունակում է ոչ մի բաղադրիչ, այլ կաթիոնների, անիոնների և միկրոէլեմենտների համախումբ։
• Ուղեկցող բաղադրիչները ազդում են հիմնական կալցիումային միացության չղողման վրա։
• Կալցիումի բարձրացումը պլազմայում LUGELA-ից հետո ավելի արտահայտված և տևող է եղել։
• Ներս ընդունելիս ազդեցությունը ողողման վրա տարբերվել է արհեստական լուծույթի ազդեցությունից։
• Փորձարարական մոդելները ցույց են տվել այլ բաղադրիչների մասնակցությունը ընդհանուր ֆարմակոլոգիական ռեակցիայում։
• Բնական ջրի առանձնակի ազդեցությունները չեն կրկնվել մեկ կալցիումային քլորիդի լուծույթի համարժեք քանակությամբ։

Այս արդյունքները ձևավորում են տրամաբանական գիտական պատկերը։ Կալցիումի քլորիդը որոշում է LUGELA-ի ազդեցության կարևոր մասը, բայց չի սպառում ամբողջ հատկությունները։ Վերջնական կենսաբանական ակտիվությունը պատկանում է ամբողջ բնական հանքային համալիրին։ LUGELA-ի եզակինությունն արտահայտվում է ոչ առանձնակի նյութի առկայությամբ, այլ բնական համակարգված բաղադրիչների համադրմամբ և համատեղ ազդեցությամբ։

Գիտական եզրակացությունների գործնական նշանակությունը

LUGELA-ն չի կարելի գնահատել որպես սովորական կալցիումային հավելում կամ դեղատան պատրաստուկի տանը փոխարինող։ Այն բարձր հանքայնացված բուժիչ ջուր է, որը կիրառվում է չափաբաժնով և կուրսերով։ Բարձր հանքայնացումը պահանջում է համառոտ պահպանված ռեժիմ, իսկ չափաբաժնի մեծացումը չի նշանակում օգտակար ազդեցության ուժեղացում։

Պատմական աշխատանքները պարունակում են տարբեր եղանակներ և չափաբաժիններ օգտագործման, ներառյալ XX դարի միջին բժշկական պրակտիկայում կիրառված մեթոդները։ Այս տվյալները գիտական-պատմական արժեք ունեն։ Ներկայումս գործնական կիրառման որոշիչ են LUGELA-ի գործող հրահանգները, վճռական դոզավորումը և կուրսի արդի առաջարկությունները։

Գլխավոր գործնական եզրակացությունը կազմված է նրանից, որ LUGELA-ի հատկությունները չեն կարելի հաշվարկել ընդամենը կալցիումի քլորիդի քանակով։ Բնական ջուրը ունի սեփական կազմ, սեփական ֆարմակոդինամիկա և գիտականորեն հաստատված տարբերվումներ արհեստական լուծույթից։

Եզրակացություն