ปรากฏการณ์ธรรมชาติที่ไม่เหมือนใครของ LUGELA และความแตกต่างที่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์จากสารละลายแคลเซียมคลอไรด์

ทำไมประเด็นนี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

LUGELA เป็นน้ำบำบัดแร่แคลเซียมคลอไรด์ที่มีแร่ธาตุสูง แคลเซียมคลอไรด์เป็นส่วนประกอบหลัก ในองค์ประกอบของมัน ดังนั้นจึงมีความคล้ายคลึงทางเคมีกับสารละลายในร้านขายยาภายนอกแน่นอน แต่ความคล้ายคลึงทางเคมีแค่สารประกอบหลักเพียงตัวเดียวยังไม่แสดงให้เห็นว่ามีผลทางเภสัชจิตวิทยา การดูดซึม และผลทางการรักษาเหมือนกัน

คำถามนี้ถูกตั้งขึ้นโดยนักวิจัยตั้งแต่ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ด. วี. จาวาฮิชวิลี ได้แสดงคำถามนี้อย่างชัดเจน: การมีแคลเซียมคลอไรด์จำนวนมาก ไม่ได้เป็นเหตุผลเพียงพอที่จะถือว่าน้ำธรรมชาติและสารละลายสังเคราะห์เหมือนกัน งานทดลองและงานคลินิกที่ตามมาช่วยยืนยันวิธีการนี้อย่างแข็งแรง

ดังนั้นคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องจึงไม่ใช่ว่า LUGELA มีแคลเซียมคลอไรด์มากแค่ไหน แต่ต้องระบุว่าการทำงานของทั้งสารประกอบธรรมชาติอย่างไร ส่วนประกอบของมันส่งผลต่อกันและกันอย่างไร และปฏิกิริยาสุดท้ายของร่างกายแตกต่างจากปฏิกิริยาต่อสารละลายสังเคราะห์หรือไม่

โครงสร้างแร่ธรรมชาติของ LUGELA

ในหนังสือสำคัญปี 1953 ด. วี. จาวาฮิชวิลี ได้อธิบาย LUGELA เป็นน้ำแร่แคลเซียมคลอไรด์ ที่มีปริมาณแร่สูง ตามข้อมูลประวัติศาสตร์ที่เขานำเสนอ ตะกอนแห้งเกินกว่า 53 กรัมต่อลิตร และประมาณ 88 เปอร์เซ็นต์ของแร่เป็นแคลเซียมคลอไรด์ ปริมาณโบรมีนประมาณ 180 มิลลิกรัมต่อลิตร นอกจากนี้ยังมีโซเดียม โพแทสเซียม แมกนีเซียม ไอโอดีน และส่วนประกอบอื่น ๆ

ดังนั้น LUGELA จึงเป็นระบบไอออนที่มีหลายส่วนประกอบ ไม่ใช่สารละลายของสารเพียงตัวเดียว จาวาฮิชวิลีได้กำหนดให้มันเป็นสารประกอบทางเคมีที่ซับซ้อนและโดดเด่นเป็นอย่างมาก วี. คูเกีย ยังเน้นว่าส่วนประกอบในน้ำนั้นควรพิจารณาร่วมกัน เนื่องจากผลสุดท้ายเกิดจากการผสมผสานของพวกมัน

ข้อสรุปนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง ในสารละลายสังเคราะห์ ความเข้มข้นของสารออกฤทธิ์จะถูกกำหนดโดยกระบวนการทางเทคโนโลยี และองค์ประกอบจะถูกจำกัดโดยสูตรที่เลือกใช้ ใน LUGELA ระบบแร่ถูกสร้างขึ้นโดยสภาพแวดล้อมธรรมชาติและรวมถึงส่วนประกอบหลัก ไอออนรองและธาตุแร่อย่างยั่งยืนในสัดส่วนที่กำหนดไว้ แม้ปริมาณเล็กน้อยของสารแต่ละตัวก็มีผลต่อความสามารถในการละลาย การดูดซึม และปฏิกิริยาทางสรีรวิทยาต่อส่วนประกอบหลัก

การศึกษาเปรียบเทียบการดูดซึมแคลเซียม

ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดอย่างหนึ่งถูกค้นพบในงานทดลองของ ก. กวิชิอานิ และ อี. ควิตซาริเด ในการศึกษาบนสุนัข 22 ตัว หลังจากการให้ LUGELA รับประทาน ระดับแคลเซียมในซีรั่มเลือดเพิ่มขึ้นมากและคงอยู่ได้นานกว่าสารละลายแคลเซียมคลอไรด์ 9.5% ในปริมาณเทียบเคียง

นักวิจัยเชื่อมโยงความแตกต่างนี้กับผลของส่วนประกอบเล็ก ๆ ในน้ำแร่ โดยให้ความสำคัญกับโซเดียมคลอไรด์ที่มีอยู่ซึ่งช่วยให้ดูดซึมแคลเซียมคลอไรด์ได้ดีขึ้น ตามผลการทดลอง ผู้เขียนจึงพิจารณาว่านำ้ธรรมชาติรับประทานได้มีเหตุผลมากกว่าการใช้สารละลายสังเคราะห์ในร้านยาโดยตรง

ผลนี้แสดงให้เห็นว่าการเปรียบเทียบแค่เปอร์เซ็นต์ของเกลือแคลเซียมไม่เพียงพอ สำหรับร่างกายมีความสำคัญไม่เพียงแต่ปริมาณสารในของเหลวเริ่มต้นเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับการดูดซึม การมีปฏิสัมพันธ์กับไอออนอื่น และระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงในเลือดด้วย

ความแตกต่างของผลต่อการขับปัสสาวะ

งานของ ก. ชิมาคัดเซ, ก. กวิชิอานิ และ อี. ควิตซาริเด แสดงการขับปัสสาวะของ LUGELA เมื่อรับประทาน น้ำแร่ช่วยเพิ่มการขับปัสสาวะ ในขณะที่สารละลายแคลเซียมคลอไรด์ 9.5% ในปริมาณเทียบเท่าไม่มีผลเช่นเดียวกันหรือมีผลน้อยกว่า

ในบททบทวนทางวิทยาศาสตร์ที่ใหม่กว่า โดย อี. อันดกูลาดเซ กล่าวว่าการฉีดสารละลายทางหลอดเลือดดำ ผลขับปัสสาวะของ LUGELA และสารละลายแคลเซียมคลอไรด์คล้ายกัน แต่เมื่อรับประทาน การเพิ่มการขับปัสสาวะชัดเจนมากกว่าในกลุ่ม LUGELA ข้อเท็จจริงนี้สำคัญมาก: ความแตกต่างเกิดขึ้นระหว่างการผ่านทางเดินอาหารและอาจเกี่ยวข้องกับลักษณะการดูดซึมของสารประกอบธรรมชาติ

ด้วยคำอื่น ส่วนประกอบหลักเดียวกันไม่ได้ให้ผลลัพธ์เหมือนกันในระบบแร่ธาตุต่าง ๆ เส้นทางการให้สารยังมีผลต่อความเด่นชัดของความแตกต่างเหล่านี้

การทดลองกับการดมยาสลบแมกนีเซียม

การเปรียบเทียบเพิ่มเติมเกิดขึ้นในแบบจำลองการดมยาสลบแมกนีเซียม ในการทดลองกับสัตว์ การให้ LUGELA ช่วยป้องกันหรือแทบจะขจัดการดมยาสลบ ขณะที่ปริมาณเดียวกันของสารละลายแคลเซียมคลอไรด์สังเคราะห์เพียงแค่เปลี่ยนเฟสบางช่วงของสภาพ

การทดลองเสริมช่วยระบุบทบาทของส่วนผสมแร่ แบบจำลองน้ำที่ตัดโซเดียมคลอไรด์ออกไม่แสดงผลของ LUGELA การรวมแคลเซียมคลอไรด์กับโซเดียมคลอไรด์ช่วยให้ผลการทดลองใกล้เคียงกับผลของน้ำธรรมชาติ

ความคล้ายคลึงของผลลัพธ์บางอย่างไม่ได้หมายความว่าตรงกัน

นักวิจัยยังสังเกตถึงผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน ในการทดลองของ ก. กวิชิอานิ และ วี. คูเกีย LUGELA มีผลต่อโทนเส้นเลือด ความดันเลือด และการทำงานของหัวใจในทิศทางที่เหมาะสมกับแคลเซียมคลอไรด์ ซึ่งเป็นส่วนประกอบหลักของน้ำ

อย่างไรก็ตาม ความคล้ายคลึงของทิศทางการทำงานพื้นฐานไม่ได้ลบล้างความแตกต่างในความแรง ระยะเวลา และองค์ประกอบของผลลัพธ์ อี. อันดกูลาดเซ เน้นว่าส่วนประกอบที่อยู่ใน LUGELA สามารถลด ทวีคูณ หรือเปลี่ยนแปลงคุณภาพผลของส่วนประกอบหลักได้ ดังนั้น LUGELA แม้ว่าจะคล้ายกับสารละลายแคลเซียมคลอไรด์ในปฏิกิริยาบางอย่างก็ไม่ใช่สารเทียบเท่าทางเภสัชวิทยาเต็มรูปแบบ

ข้อมูลจากการทดลองและการสังเกตทางคลินิก

ความแตกต่างเชิงเปรียบเทียบไม่ได้จำกัดเฉพาะการทดสอบในห้องทดลองเท่านั้น ในการศึกษาของ M. เลจาวา บรรยายผลของ LUGELA ต่อการแข็งตัวและความหนืดของเลือด เลือดออกในเนื้อเยื่อ ปฏิกิริยาการอักเสบที่เกิดขึ้นเอง โรคข้ออักเสบ และกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบ ในการทดลองและการสังเกตหลายครั้ง ผลของน้ำธรรมชาติแสดงออกชัดกว่าเมื่อเทียบกับสารละลายแคลเซียมคลอไรด์

ข้อมูลคลินิกประวัติศาสตร์ยังรวมถึงการสังเกตในโรคอักเสบ เยื่อหุ้มปอดอักเสบ เยื่อบุช่องท้องอักเสบ โรคไตที่มีเลือดออกในปัสสาวะ และภาวะอื่น ๆ ในบางงาน LUGELA แสดงผลลัพธ์ที่สารละลายสังเคราะห์ไม่ได้ให้ในเงื่อนไขเดียวกัน ข้อมูลเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของงานวิชาการในยุคนั้นและต้องประเมินโดยพิจารณาการออกแบบและวิธีการในยุคสมัย แต่พวกเขายืนยันบทสรุปหลักอย่างต่อเนื่อง: น้ำธรรมชาติมีความเป็นชีวภาพของตัวเอง

คำว่า "อะนาล็อก" ในงานวิชาการประวัติศาสตร์หมายถึงอะไร

ในเอกสารประวัติศาสตร์บางฉบับ LUGELA ถูกเรียกว่าเป็นอะนาล็อกของสารละลายแคลเซียมคลอไรด์ 10% คำนี้ใช้ในความหมายปฏิบัติมากกว่าทางทฤษฎี น้ำถูกแนะนำให้ใช้ในด้านที่ใช้แคลเซียมคลอไรด์ในการแพทย์

คำจำกัดความนี้ไม่ได้หมายความถึงความเหมือนแบบสมบูรณ์ทั้งทางเคมีและทางเภสัชวิทยา ในเอกสารทางวิทยาศาสตร์เหล่านั้นมีคำชี้แจงอย่างชัดเจนว่าความคล้ายคลึงขององค์ประกอบไม่แปลว่ามีผลเหมือนกัน และผลการทดลองเปรียบเทียบแสดงความแตกต่างในการดูดซึม การขับปัสสาวะ และปฏิกิริยาอื่น ๆ ดังนั้นจึงถูกต้องกว่าที่จะพูดถึงความเทียบเคียงบางส่วนในหน้าที่เมื่อพิสูจน์ความเป็นอิสระของสารประกอบธรรมชาติ

พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของการพิจารณา LUGELA เป็นปรากฏการณ์ธรรมชาติที่ไม่เหมือนใคร

ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์อนุญาตให้แยกแยะความเข้าใจพื้นฐานหลายประการดังนี้:

• LUGELA ประกอบด้วยส่วนประกอบมากกว่าหนึ่งตัว เป็นการรวมกันของแคทีออน แอนไอออน และธาตุแร่ขนาดเล็ก
• ส่วนประกอบรองมีผลต่อการดูดซึมของสารประกอบแคลเซียมหลัก
• การเพิ่มขึ้นของแคลเซียมในซีรั่มหลังจากดื่ม LUGELA มีความชัดเจนและยาวนานกว่ามาก
• การรับประทานมีผลต่อการขับปัสสาวะที่แตกต่างจากสารละลายสังเคราะห์
• แบบจำลองการทดลองแสดงส่วนร่วมของส่วนประกอบอื่นในปฏิกิริยาทางเภสัชวิทยารวม
• ผลกระทบบางอย่างของน้ำธรรมชาติไม่สามารถเลียนแบบได้ด้วยสารละลายแคลเซียมคลอไรด์เดี่ยวในปริมาณเทียบเคียง

ผลลัพธ์เหล่านี้สร้างภาพทางวิทยาศาสตร์ที่ต่อเนื่อง แคลเซียมคลอไรด์ เป็นส่วนสำคัญของการทำงานของ LUGELA แต่ไม่ใช่องค์ประกอบทั้งหมด กิจกรรมทางชีวภาพขั้นสุดท้ายขึ้นกับทั้งสารประกอบแร่ธรรมชาติ ความเป็นเอกลักษณ์ของ LUGELA อยู่ที่ไม่ได้เป็นเพียงสารประกอบตัวใดตัวหนึ่ง แต่เป็นระบบธรรมชาติที่ประกอบด้วยส่วนประกอบต่าง ๆ และการทำงานร่วมกันของพวกมัน

ความสำคัญในทางปฏิบัติของบทสรุปทางวิทยาศาสตร์

ไม่สามารถประเมิน LUGELA เพียงแค่เป็นอาหารเสริมแคลเซียมหรือแหล่งทดแทนสารละลายในร้านยาได้ นี่เป็นน้ำบำบัดแร่ที่มีปริมาณแร่สูง ซึ่งใช้ในปริมาณและรอบการรักษาที่กำหนด การมีแร่สูงต้องปฏิบัติตามระเบียบที่กำหนด และการเพิ่มขนาดยาไม่ได้หมายถึงการเสริมผลที่เป็นประโยชน์

งานทางประวัติศาสตร์มีวิธีและปริมาณการใช้งานต่าง ๆ รวมถึงวิธีที่ใช้ในทางคลินิกกลางศตวรรษที่ 20 ข้อมูลเหล่านี้มีคุณค่าทางวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ สำหรับการใช้ในทางปฏิบัติในปัจจุบัน ข้อกำหนดที่ใช้อยู่และคำแนะนำสำหรับรอบการใช้ LUGELA เป็นสิ่งกำหนด

บทสรุปสำคัญคือคุณสมบัติของ LUGELA ไม่สามารถคำนวณได้จากปริมาณแคลเซียมคลอไรด์เพียงอย่างเดียว น้ำธรรมชาติมีองค์ประกอบของตัวเอง เภสัชจิตวิทยาเฉพาะตัว และความแตกต่างที่พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์จากสารละลายสังเคราะห์

บทสรุป