LUGELA noyob tabiiy dori vositasi sifatida: ilmiy va tibbiy tan olinishi tarixi

Tabiiy manbadan tibbiyot fanining obyekti sifatida

LUGELA tarixi laboratoriya protokollari va klinik nashrlardan ancha oldin boshlandi. G‘arbiy Gruziya tog‘ tumanlarining aholisiga manbani ma’lum bo‘lib, ular suvini amaliy maqsadlarda qo‘llagan. Ammo xalq tajribasi o‘zi ilmiy maqomni yaratmaydi. Buning uchun suvning kimyoviy tarkibi, uning xossalarining doimiyligi, fiziologik ta’siri, qabul qilinadigan dozalar va turli holatlarda qo‘llanilishi natijalari aniqlanishi zarur edi.

Empirik qo‘llanilishdan ilmiy tadqiqotlarga o‘tish XX asrning birinchi yarmida sodir bo‘ldi. Professor D.V. Javakhishvilining sharhida LUGELA ning birinchi kimyoviy tahlilini 1928 yilda kimyochi R. Kuptsis amalga oshirgani ko‘rsatilgan. Keyinchalik Gruziya SSR kurortologiya instituti qayta tahlillar va rejimiy kuzatuvlar o‘tkazdi. V. Chuxiya, D. Eristavi, M. Georgobiani va boshqa tadqiqotchilarning ishlari suvning kimyoviy tarkibining barqarorligini tasdiqladi.

Bu natija fundamental ahamiyatga ega edi. Tabiiy manbaning davolash uchun qo‘llanilishida yuqori minerallashtirishni topish kifoya emas. Tarkibining vaqt o‘tishi bilan saqlanishi va tadqiqot obyekti sifatida qayta hosil qilinadigan xususiyatlari borligini isbotlash zarur. Muntazam tahlillar LUGELA ni mahalliy tabiiy hodisadan tibbiyot fanining aniq va kuzatiladigan obyekti darajasiga ko‘tarishga yordam berdi.

Nodir tarkib va tabiiy dori tushunchasining tug‘ilishi

D.V. Javakhishvili LUGELA ni yuqori minerallashtirilgan xlorid-kalsiyli suv sifatida tavsiflagan. Uning ma’lumotlariga ko‘ra, quruq qoldiq 53 grammdan oshib ketar, minerallashtirishning taxminan 88 foizi kalsiy xloridiga to‘g‘ri kelar, va brom miqdori taxminan litrga 180 milligramm edi. Tarkibiga shuningdek natriy, kaliy, magniy, yod va boshqa komponentlar kirar edi.

Tadqiqotchi LUGELA ning bitta tuzning mexanik eritmasi emas, balki murakkab va juda muvaffaqiyatli tabiiy kimyoviy kompleks ekanligini ta’kidlagan. Ustida boshlanishidan suv haqiqiy tabiiy dori deb e’lon qilingan. Bu ta’rif ikki guruh ma’lumotlarga tayanar edi: noodatiy tarkib va biologik ta’sir natijalari.

Tabiiy dori vositasi tushunchasi bunday holatda aniq ilmiy ma’noga ega. Bu aktiv minerallar tizimi tabiiy geologik jarayonlar orqali shakllangan, barqaror tarkibga ega va bir komponentning alohida ta’siri bilan to‘liq izohlanmaydigan fiziologik reaksiyalarni yuzaga keltiradi. Keyingi taqqoslash tadqiqotlari LUGELA va kalsiy xlorid eritmasining aynan shunday tushunchasini mustahkamladi.

Urushgacha bo‘lgan tajribaviy tadqiqotlar bosqichi

LUGELA ning ilmiy o‘rganilishi faqat kimyoviy tahlil bilan chegaralanmadi. Ikkinchi jahon urushi boshlanishidan oldin Gruziya kurortologiya va fizioterapiya ilmiy-tadqiqot instituti boshqa muassasalar xodimlari bilan birgalikda hayvonlarda tajribaviy va klinik kuzatuvlar o‘tkazishni boshladi. Olimlar suvning ovqat hazm qilish tizimiga, qon aylanishiga, qon ivishiga, yallig‘lanish jarayonlariga, diurez va mineral almashinuvga ta’sirini baholadilar.

M. Lejava ishlarida LUGELA ning oshqozonning sekretor va evakuator funktsiyalariga hamda qonning ivishi va qalinlashishiga ta’siri o‘rganildi. Tajribalarda uning parenximatoz qon ketishlarida qanday ta’sir qilishi tahlil qilindi. G. Gvishiani va V. Chuxiya suvning qon tomirlar tonusiga, qon bosimiga va yurak faoliyatiga ta’sirini o‘rgandilar. G. Chimakadze diuretik ta’sirni o‘rganmoqda edi.

Taqqoslovchi tajribalar alohida ahamiyatga ega edi. Ular LUGELA ning asosiy komponent bo‘lgan kalsiy xlorid eritmasiga o‘xshashligi farmakodinamikada bir xil emasligini ko‘rsatdi. Suvda kalsiy so‘rilishi, uning qon darajasidagi o‘zgarishlar davomiyligi va diurezga ta’sir jihatidan farq mavjud edi. Bu natijalar uni mustaqil tabiiy davolash omili sifatida ko‘rish uchun ilmiy asos bo‘ldi.

1945 yilda noyobligi tan olindi

1940-yillarning o‘rtalariga kelib, tadqiqot bazasi kimyoviy tahlillar, tajribaviy ishlar va klinik kuzatuvlarni o‘z ichiga oldi. D.V. Javakhishvilining monografiyasida 1945 yilda Sog‘liqni saqlash vazirligi Ilmiy kengashi LUGELA ni neyob davolovchi suv sifatida tan olgani aniq ko‘rsatilgan. Asos sifatida SSR va chet ellardagi shu kabi tarkibdagi minerallarga ega suvlar haqida ma’lumotlarning yo‘qligi va uning biologik faolligi haqidagi to‘plangan ma’lumotlar xizmat qilgan.

Bu qaror tadqiqot qiziqishidan institut tan olinishiga o‘tishni belgiladi. “Noyob” atamasi obrazli tavsif sifatida emas, balki kimyoviy tarkibning kamdan-kamligi, tabiiy kelib chiqishi va tasdiqlangan davolovchi xususiyatlari bilan bog‘liq xulosa sifatida ishlatilgan.

Ilmiy tan olish tadqiqotlarni to‘xtatmadi. Aksincha, urushdan so‘ng Gruziya SSR Sog‘liqni saqlash vazirligining Ilmiy kengashi taklifi bilan Tbilisi tibbiyot institutining kafedralari va klinikalari, shuningdek, shifokorlarni takomillashtirish instituti va boshqa profil tashkilotlar tadqiqotlarga jalb qilindi. LUGELA kurortologiya, farmakologiya, terapiya, ginekologiya, dermatologiya va boshqa yo‘nalishlarni o‘z ichiga olgan ko‘p fanli o‘rganish obyekti bo‘ldi.

1946 yildagi farmakopeya bosqichi

LUGELA ning ilmiy-tarixiy materiali quyidagi muhim bosqichni qayd etadi: 1946 yilda suv Sovet Ittifoqining Davlat farmakopeyayiga noyob tabiiy dori vositasi sifatida kiritilgan. Farmakopeyaga kiritish tabiiy davolovchi obyekti normative ta’riflangan tibbiy qo‘llash vositasi sifatiga o‘tishni anglatardi.

Bu faktning ahamiyati faqat LUGELA ni davlat talablar to‘plamida zikr qilinishida emas. Farmakopeya statusi tarkib aniqligi, sifat nazorati, saqlash qoidalari va professional muomalani talab qilardi. Shu bilan ilmiy natijalar normative davom topdi.

Javakhishvili ilmiy platformasining shakllanishi

LUGELA tarixida professor D.V. Javakhishvilining o‘ziga xos roli bor. Uning hissasi faqat alohida natijalarni tavsiflashda emas. U kimyoviy, farmakologik, tajribaviy va klinik ma’lumotlarni bir butun ilmiy tizimga birlashtirdi. Shuning uchun LUGELA bir vaqtning o‘zida tabiiy mineral kompleks, farmakologik tadqiqot obyekti va amaliy tibbiyot vositasi sifatida ko‘rila boshlandi.

1949 yilda LUGELA mineral suviga oid materiallar «Sovet tibbiyoti» jurnalida nashr qilindi. 1953 yilda Gruziya SSR Sog‘liqni saqlash vazirligi Kurortologiya va jismoniy davolash metodlari ilmiy-tadqiqot instituti tomonidan tayyorlangan «LUGELA mineral suvi. Tavsif va davolovchi xususiyatlar» nomli asar chop etildi. Unda tarkib, qo‘llash usullari, dozalar, tajribaviy tadqiqotlar va klinik kuzatuvlar to‘plangan edi.

Javakhishvili ishi tadqiqotlarning yetuk bosqichi guvohnomasi sifatida muhimdir. Muallif suvning ta’sirini faqat yuqori kalsiy miqdoriga bog‘lamagan. U tabiiy kompleks murakkabligini ta’kidladi va kalsiy xlorid eritmasi bilan kimyoviy o‘xshashlik farmakodinamikada va davolovchi xususiyatlarda bir xil emasligini ochiq qayd etdi. Bu pozitsiya keyingi tadqiqot yo‘nalishini belgiladi.

Klinik tajriba kengayishi

Urushdan keyingi yillarda LUGELA o‘rganish doirasi ketma-ket kengaydi. Klinik kuzatuvlar kalsiy preparatlari qo‘llaniladigan holatlar, shuningdek yallig‘lanish jarayonlari, qon tomir o‘tkazuvchanligi buzilishlari, qon ketishi, ovqat hazm qilish organlari, buyrak va teri kasalliklarida o‘tkazildi. Tadqiqotchilar nafaqat bemorlarning sub’ektiv holatini, balki laboratoriyaviy ko‘rsatkichlar, diurez, qon kalsiy miqdori, qon ivishi va boshqa o‘lchanadigan parametrlarga e’tibor qaratdilar.

Ilmiy maktabning shakllanganligi muhim belgisi uning izchilligidir. M. Lejava, G. Gvishiani, E. Kvitsaridze, V. Chuxiya, V. Tushishvili, N. Glonti, I. Andguladze va boshqa mualliflarning ishlari alohida mavjud emasdi. Har biri umumiy savolning alohida tomonini tekshirardi: suv ta’sirini belgilovchi komponentlar, tabiiy kompleks sun’iy eritmadan farqi va faoliyatining klinik yo‘nalishlari.

Shunday qilib, monografiyalar, maqolalar, tajribaviy ishlar, klinik kuzatuvlar va dissertatsion tadqiqotlarni o‘z ichiga olgan ilmiy materiallar to‘plami yuzaga keldi. Uning qimmati faqat bitta nashrda emas, o‘n yillar davomida davom etgan barqaror tadqiqotlar qatorida ko‘riladi.

LUGELA tan olinishi faqat bitta voqeaga bog‘lanmasligi kerakligini sabablar

LUGELA ilmiy va tibbiy tan olinishi ketma-ketlikda yuzaga kelgan va bir-biri bilan bog‘liq bir nechta darajalarni o‘z ichiga oladi:

• Analitik daraja: kimyoviy tarkib va uning barqarorligini aniqlash.
• Tajribaviy daraja: fiziologik va farmakologik reaksiyalarni o‘rganish.
• Taqqoslovchi daraja: kalsiy xlorid eritmasidan farqlarni aniqlash.
• Klinik daraja: profil muassasalarda qo‘llash natijalarini kuzatish.
• Institutsional daraja: Sog‘liqni saqlash vazirligi Ilmiy kengashi tomonidan noyobligi tan olindi.
• Normativ daraja: Sovet Ittifoqi Davlat farmakopeyasida tarixiy kiritilish.
• Akademik daraja: nashrlar, monografiyalar, dissertatsiyalar va ilmiy izchillikni shakllantirish.

Mana shu bosqichlar yig‘indisi LUGELA ni noyob tabiiy dori sifatida hisoblashga imkon beradi. Bu faqat bir marta kuzatilgan ijobiy holat yoki keyingi talqin emas, balki tabiiy obyektdan tahlil qilish, tajribaviy tasdiqlash, klinik baholash va rasmiy tan olishgacha bo‘lgan ketma-ket harakatdir.

Tarixiy dalillarga asoslangan baza va zamonaviy talqin

XX asr o‘rtalaridagi tadqiqotlar o‘z davrining ilmiy standartlariga muvofiq o‘tkazilgan. Ularning dizayni, statistik usullari va natijalarni taqdim etish shakllari zamonaviy dalillarga asoslangan tibbiyot talablaridan farq qiladi. Bu holat ilmiy baholashda hisobga olinishi kerak, ammo to‘plangan ma’lumotlarning tarixiy va tajribaviy qiymatiga ta’sir qilmaydi.

LUGELA ilmiy merosining kuchli tomonlari mualliflarning turli ishlarida takroriy asosiy xulosalar: barqaror ko‘p komponentli tarkib, biologik faollik, sun’iy kalsiy xlorid eritmasidan farq va dozaga muvofiq davolash qo‘llanishi imkoniyatidir. Ushbu tamoyillar zamonaviy qayta talqin va yangi tadqiqotlar protokollarini belgilash asosi bo‘lib xizmat qiladi.

Zamonaviy topshiriq tarixiy davolash sxemalarini mexanik takrorlash emas, balki allaqachon shakllangan an’anani ilmiy davom ettirishdir. Arxiv ma’lumotlari tadqiqot yo‘nalishlarini aniqlaydi, gipotezalarni shakllantirishga yordam beradi va LUGELA ning qaysi xususiyatlari keyingi laboratoriya va klinik tekshiruvlarni talab qilishini ko‘rsatadi.

Xulosa